小説

『出版禁止　長江 俊和』は何の予備知識もなく読んだ僕には物凄く面白かった。というか迫力が凄い。実話だとは思わないがモデルはあるに違いない、という迫力なのだ。ルポルタージュだと思うとそうなるまでの経過がリアルで恐ろしい。

『あなたのご希望の条件は　瀧羽 麻子』はストーリーが転職アレコレ物語でテーマが傍観者。キャラクターはわりと流されやすい人。所詮僕らは傍観者だよねってつくづく思いました。では傍観者としてどうかかわれば良いか。それはもう個人の自由だ。

『嫁の遺言 加藤 元』の登場人物達は後悔しながらもある程度達観しているように思える。あー、あれはバカだったけどしょうがないよね、みたいな。で、ただ落ち込むのではなく、まあ色々あるけどやれることやろうか、とも。そっちの方が味があって良くね？

『ひとがた流し　北村 薫』含め北村薫の小説は女性同士の会話が特徴的だと思っている。印象に残る詩的な言葉遣いでともかく丁寧に優しい描写が続く。かと思うと突然ぶっきらぼうな所があり逆にそれがたくさんの言葉で言い表されるよりも雄弁だったりする。

『第26回「伊豆文学賞」優秀作品集』はストーリーが人生いろいろで、テーマがズレ。キャラクターもいろいろ。文学賞としてのズレなさが凄い。伊豆文学賞が目指しているだろう静岡の魅力発信と、応募する側が目指す喜びの方向性は完全に一致している。

『気障でけっこうです　小嶋 陽太郎』はストーリーが気障でけっこうです、でテーマが成長。キャラクターは変な女子高生。やっぱり成長ものは面白い。派手な成長は返って現実感がなくなって興ざめ。このくらいの、あ、ちょっと髪切った？　くらいがいい。

『キッド・ピストルズの最低の帰還　山口雅也』は思ったほどぶっ飛んでない。超科学的な設定が出てきたりついには超能力まで登場する。推理小説でこの2つが出てくるのは確かにぶっ飛んでるかもしれないが僕が当初期待していた方向とは違う。斜め上である。

『君の膵臓をたべたい　住野 よる』はストーリーが棚から女の子病気編でテーマが選択。キャラクターはゲームの主人公。現実的に最も選ばれる選択肢はタイムアップだと思う。そうならないようにアンテナをはり、子供たちにお手本を見せたい。

『老朽マンションの奇跡　井形 慶子』は水を得た魚って感じ。作者はインテリアとか住まいが大好きなのだろう。読んでいてそれがヒシヒシと伝わってくるほど情熱的に話が進むのだ。内容も面白い、作者のノリノリ具合も面白い、という2度おいしい本。

『女の子は「脳の見る力」を育てなさい　加藤 俊徳』の問題に気づかず放置するとこんな大人になりますよ、ってあたりが気になった。自己評価が低い。幸福感薄い。片付けられない。勝手な思い込みが激しい。これはすべて妻の特徴に当てはまる。