小説

『カンガルー日和　村上 春樹』はストーリーが村上春樹でテーマが村上春樹。キャラクターが村上春樹。慣れ親しんだ知ってる道を脱して新しい道、より良くなる道を模索する。別視点から、疑問を持って能動的に過ごす。つまり反とんがりサイド⇒脳トレだ。

『1Q84　村上 春樹』はストーリーが「タフでクールな青豆さん」でテーマが世界。バランスがちょうどよく、かつどっちもハイレベルなのが村上作品のすごさだと思ってる。最後の最後までバランスを保つのは難しい。最後もう少しストーリー寄りが良かった。

『国境の南、太陽の西　村上 春樹』ストーリーがいつもの村上春樹でテーマがひとりっ子。すべてカン違いから来ている、というのが僕の考え。カン違いの相手を限定できればいいのだがたぶんそういう風にはできていない。カン違いをうまいこと使いこなしたい。

『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド　村上 春樹』はストーリーが村上春樹風でテーマが世界の終わり。初期の作品に感じられる無理やりな面白さと、最近の作品に見られる成熟した面白さとのトレードオフが僕にとってちょうど良い辺りに感じた。

『ねじまき鳥クロニクル　村上 春樹』はストーリーが無職冒険物語でテーマが可能性。サイコロを振る瞬間にばかり目が行くが、それと同等以上に大事なのが事前準備なわけだ。僕にはまだ時間も気力も十分あるので自分の好きな方向に進みたい。

『海辺のカフカ　村上 春樹』はストーリーはいつもの調子＋でテーマは隠喩。カフカの話の方がいつもの調子で、ナカタさんの方が新鮮。正統派の隠喩、描写の何らかの要素をちょっとずらすと、とぼけた感じの親しみのある雰囲気が出せるのでは。

『1973年のピンボール　村上 春樹』はストーリーはいつもの調子で、テーマは繰り返し。入り口はあったはず、出口もあるんだろう。その間はどれだけ長いか、どれほど繰り返せば良いのか。僕は今スイッチオン状態だ。なので楽しけりゃいいじゃん、と思う。

『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年　村上 春樹』はストーリーが昔の傷巡礼の旅でテーマが調和。世の中勘違いばかり。踊る阿呆に見る阿呆、じゃね？何らかの点において勘違いし、自惚れて、自分に酔って過ごす人生は面白そうだ。

『東京奇譚集　村上 春樹』はストーリーが怪奇譚色々でテーマが怪奇。可能性の中から偶然起こった印象深い出来事を憶えてる。問題はそこから。これをどう捉えるか？意味を求めているのは僕自身だ。何か不思議な偶然が起こったら都合よく考えて楽しみたい。

『スプートニクの恋人　村上 春樹』はストーリーがどうしようもない悲恋でテーマが性欲。象徴的な言葉があってしばらく進むと似たような表現が出てくる。精神を揺さぶられ、それが登場人物の考えだったか自分の感想だったか思い出せなくて目まいがしてくる。